修繕工事と改修工事の違いが分からず迷う人向け｜目的・判断基準を先に整理

2026年1月2日

修繕工事と改修工事の違いは、「元の状態に戻す工事」か「性能や価値を変える工事」かという目的の違いです。
言葉の定義を曖昧にしたまま進めると、工事範囲・費用・説明内容にズレが生じやすくなります。

結論として、劣化を回復させるなら修繕工事、機能や性能を高めるなら改修工事と考えるのが基本です。

意味・定義

区分	主な意味	目的
修繕工事	劣化・損傷した部分を元の状態に戻す工事	機能・安全性の回復
改修工事	性能・仕様・使い勝手を変更・向上させる工事	価値・性能の向上

例えば、外壁のひび割れ補修や防水層の更新は修繕工事に該当します。一方、断熱性能を高める外壁改良や、用途変更を伴う設備更新は改修工事として扱われます。

用語の定義が分かりにくいため、修繕工事の基本的な考え方で用語を整理しています。

実務では名称よりも「工事の目的が何か」で判断します。

判断に迷いやすいのは、修繕と改修が混在するケースです。例えば「防水工事＋断熱強化」のように、回復と性能向上が同時に行われる場合、工事全体を改修工事として扱うこともあります。

このような判断が必要な背景については、大規模修繕の進め方と判断ポイントで補足しています。

修繕工事と改修工事の違いを誤解すると、次のような問題が起きやすくなります。

特にマンションやビルでは、「修繕」と説明されていた工事内容が、実際は性能向上を含む改修だったというケースも少なくありません。

誤解されやすいため、修繕費用の考え方と注意点で費用面の整理を行っています。

実際には、名称よりも工事の中身と目的が重視されます。
そのため、「どちらの言葉を使うか」よりも、「何を目的とした工事なのか」を説明できることが重要です。

まずは本記事で違いを押さえ、詳細な判断や事例は個別記事で確認する、という使い方をおすすめします。

修繕工事と改修工事は、法律上はっきり区別されているのですか？

修繕工事と改修工事は、法律で明確に線引きされている言葉ではありません。実務では名称よりも「工事の目的」が重視されます。劣化を元に戻す目的であれば修繕、性能や価値を高める目的であれば改修と整理するのが一般的です。言葉そのものより中身を説明できるかが重要です。

防水工事と断熱強化を同時に行う場合、どちらに分類されますか？

劣化回復と性能向上が同時に行われる場合は、工事全体を改修工事として扱われることがあります。防水のみであれば修繕工事ですが、断熱性能を高める要素が加わると目的が変わるためです。判断に迷う場合は、工事の主目的がどこにあるかを基準に整理します。

工事金額が高い場合は、必ず改修工事になるのでしょうか？

工事金額の大小だけで修繕工事か改修工事かを判断することはできません。金額が高くても、劣化部分を元の状態に戻す内容であれば修繕工事に該当します。重要なのは費用ではなく、工事の目的が回復なのか性能向上なのかという点です。

修繕と改修を混同すると、どのような問題が起きますか？

修繕と改修の違いを整理せずに進めると、見積内容の妥当性が判断できなかったり、住民や関係者への説明が噛み合わなくなったりします。また、長期修繕計画との整合が取れなくなるケースもあります。名称よりも工事の中身を共有することが重要です。

よかったらシェアしてね！